Il dispositivo di assoluzione con la formula "perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato" non preclude automaticamente il diritto alla riparazione per ingiusta detenzione, qualora dalla motivazione della sentenza emerga che l'assoluzione sia stata pronunciata anche per l'insussistenza della qualità soggettiva richiesta per la configurabilità del reato contestato, indipendentemente dalle successive modifiche legislative. In tali casi, il giudice della riparazione deve verificare se l'assoluzione sia stata pronunciata anche per una ragione di merito non preclusiva del diritto all'indennizzo e, in tal caso, procedere all'esame della relativa richiesta. Il criterio ermeneutico da seguire è quello della prevalenza del contenuto sostanziale della motivazione rispetto al dato formale del dispositivo, al fine di pervenire ad un risultato interpretativo il più possibile aderente alla volontà del giudice, purché non in palese contrasto con il dispositivo stesso.