Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 36386 del 29 dicembre 2023

ECLI:IT:CASS:2023:36386CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato deposito della relazione di notificazione della sentenza impugnata, munita di attestazione di conformità all'originale telematico con sottoscrizione autografa del difensore, integra una causa di improcedibilità del ricorso per cassazione, non essendo applicabili le limitate ipotesi di deroga alla sanzione previste dalla giurisprudenza di legittimità. Il rispetto di tale onere formale, previsto dall'art. 369, comma 2, n. 2, c.p.c., costituisce una condizione di procedibilità del ricorso, la cui mancanza determina l'improcedibilità dello stesso, anche qualora la sentenza impugnata risulti comunque acquisita agli atti del giudizio di legittimità. Il termine per la proposizione del ricorso per cassazione decorre dalla pubblicazione della sentenza e non dalla sua notificazione, salvo le limitate ipotesi di sospensione o interruzione previste dalla legge, che non ricorrono nel caso di specie. L'improcedibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità in favore dei controricorrenti, nonché l'obbligo di versare l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115/2002.

Sentenza completa


Ric. n. 27275/2020 – Sez. 3 – Ad. 21 novembre 2023 – Ordinanza – Pagina 1 di 4
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TERZA CIVILE
composta dai signori magistrati:Oggetto:
dott. Giacomo TRAVAGLINO Presidente RESPONSABILITÀ CIVILE
GENERALE
dott. Chiara GRAZIOSI Consigliera
dott. Enzo VINCENTI Consigliere
dott. ((omissis)) Consigliere relatore Ad. 21/11/2023 C.C.
dott. Marilena GORGONI Consigliera R.G. n. 27275/2020
ha pronunciato la seguente Rep. _________________
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al numero 27275 del ruolo generale dell’anno
2020, proposto
da
MEUCCI Renato (C.F.: MCC RNT 65P30 D612C)
rappresentato e difeso, giusta procura allegata al ricorso,
dall’avvocato ((omissis)) (C.F.: SGH LGU 57C04 D612J)
-ricorrente-
nei confronti di
BAGLIONI Duccio (C.F.: BGL DCC 61T22 D612D)
BAGLIONI Guya (C.F.: BGL GYU 85B47 D612Z)
BAGLIONI Luca (C.F.: BGL LCU 57C12 D612X)
rappresentati e difesi, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.