Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6223 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:6223SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, in sede di giudizio di ottemperanza, è tenuto a dichiarare l'obbligo dell'amministrazione di dare esecuzione al giudicato formatosi su una precedente sentenza, disponendo il pagamento in favore del ricorrente delle somme liquidate a titolo di rivalutazione dell'indennizzo e degli interessi, nonché delle spese legali indicate nel medesimo provvedimento giurisdizionale divenuto definitivo. Tuttavia, le ulteriori spese, diritti e onorari successivi alla sentenza azionata sono dovuti solo in relazione alle attività funzionali all'introduzione del giudizio di ottemperanza, come la pubblicazione, l'esame e la notifica del provvedimento, mentre non rientrano nell'oggetto di tale giudizio le spese relative ad atti di precetto o a procedure esecutive risultate non satisfattive, essendo queste imputabili alla libera scelta del creditore. Pertanto, in caso di inottemperanza dell'amministrazione, il giudice può nominare un commissario ad acta per l'esecuzione del giudicato, ponendo a carico dell'amministrazione inadempiente le relative spese. Le spese del giudizio di ottemperanza seguono la soccombenza e sono poste a carico dell'amministrazione, comprendendo in modo omnicomprensivo anche le spese, i diritti e gli onorari relativi ad atti successivi al provvedimento giurisdizionale azionato e funzionali all'introduzione del giudizio di ottemperanza, fatte salve le eventuali spese di registrazione del titolo.

Sentenza completa

N. 02667/2013
REG.RIC.

N. 06223/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02667/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2667 del 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio presso la Segreteria del T.A.R.;

contro

Ministero della Salute, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliata in Napoli, via Diaz, n. 11;

per l'ottemperanza

del giudicato formatosi sulla sentenza n.3679/2009 resa dal giudice del lavoro del tribunale di ((omissis)) il 06/11/2009.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Salute;

Viste le memor…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.