Il provvedimento amministrativo di revoca di agevolazioni concesse è illegittimo quando sia motivato in modo meramente derivato e pedissequo rispetto a precedenti provvedimenti interdittivi prefettizi, successivamente annullati in sede giurisdizionale per carenza di idonea motivazione e di presupposti. In tali casi, l'invalidità derivata del provvedimento di revoca comporta la sua caducazione, in quanto il vizio originario dei provvedimenti presupposti si riflette e si trasmette al provvedimento consequenziale, che risulta privo di una propria autonoma e valida motivazione. Il principio di legalità e di buon andamento dell'azione amministrativa impongono che i provvedimenti ablatori e sanzionatori siano sorretti da una puntuale e congrua motivazione, che dia conto in modo esaustivo dei presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento della decisione, in modo da consentire un effettivo controllo giurisdizionale sulla legittimità dell'azione amministrativa. Pertanto, l'annullamento in sede giurisdizionale dei provvedimenti presupposti, per carenza di motivazione, determina l'illegittimità derivata del provvedimento consequenziale, che risulta privo di una propria autonoma e valida motivazione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto ad annullare il provvedimento di revoca delle agevolazioni, in quanto affetto da invalidità derivata.