Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 344 del 2015

ECLI:IT:TARSAR:2015:344SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il preavviso di rigetto, emanato ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990, ha carattere endoprocedimentale, essendo preordinato ad assicurare al richiedente il diritto di contraddire in ordine al giudizio negativo preannunciato dall'amministrazione, attraverso la presentazione di osservazioni e documenti finalizzati ad incidere sulla determinazione finale. In quanto tale, l'atto è insuscettibile di autonoma impugnabilità, in quanto costituisce solo un passaggio intermedio del procedimento amministrativo, finalizzato a garantire il contraddittorio e la partecipazione del privato prima dell'adozione del provvedimento finale. Il ricorso avverso il preavviso di rigetto, pertanto, deve essere dichiarato inammissibile, in quanto l'atto impugnato non è suscettibile di autonoma impugnazione, ma rappresenta solo una fase endoprocedimentale volta a consentire al privato di interloquire prima dell'adozione del provvedimento finale. L'amministrazione, infatti, è tenuta a valutare le eventuali osservazioni e documenti presentati dal privato prima di adottare il provvedimento finale, il quale potrà eventualmente essere impugnato dinanzi al giudice amministrativo. Il preavviso di rigetto, pertanto, non costituisce un atto autonomamente impugnabile, ma rappresenta solo un passaggio intermedio del procedimento amministrativo, finalizzato a garantire il contraddittorio e la partecipazione del privato prima dell'adozione del provvedimento finale.

Sentenza completa

N. 00380/2006
REG.RIC.

N. 00344/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00380/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 380 del 2006, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Cagliari, corso ((omissis)) n. 293;

contro

Comune di Alghero, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Cagliari, via Einaudi n. 11;
Dirigente Settore Edilizia Privata del detto Comune, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della Determinazione del Dirigente del Settore Edilizia Privata del Comune di Alghero, prot. n. 00…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.