Il reato di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di svariati reati di usura, di un reato estorsivo e di reati di riciclaggio può essere provato non solo attraverso le intercettazioni telefoniche, ma anche mediante altri elementi di prova, quali le dichiarazioni delle vittime, gli accertamenti bancari e le ammissioni di colpevolezza degli altri partecipi all'associazione criminosa. La partecipazione all'associazione può essere desunta dalla sussistenza dei reati-fine, anche se il singolo imputato non ha preso parte diretta alla commissione di tutti i reati, essendo sufficiente il suo ruolo di finanziatore o di soggetto che ha frappostoostacoliall'identificazione della provenienza e della destinazione del denaro di origine illecita. Il giudice di merito può negare le circostanze attenuanti generiche valorizzando la gravità della condotta e il ruolo assunto dall'imputato nella commissione dei reati, senza che ciò comporti violazione del principio del "ne bis in idem". Ai fini della confisca dei beni ai sensi della L. n. 356 del 1992, art. 12-sexies, è sufficiente la sproporzione tra il valore dei beni e i redditi leciti dell'imputato, senza che rilevi la pertinenzialità dei beni rispetto ai reati per cui si procede o che il loro valore superi il provento dei medesimi reati.