Il sequestro di persona a scopo di estorsione, di cui all'art. 630 c.p., si configura quando l'agente, con violenza o minaccia, priva taluno della libertà personale al fine di conseguire un ingiusto profitto come prezzo della liberazione. Ai fini della sussistenza del reato, è sufficiente che l'agente abbia agito con la consapevolezza e la volontà di privare la vittima della libertà personale, a prescindere dalla effettiva realizzazione del fine estorsivo, essendo il dolo specifico elemento costitutivo del reato. La condotta del concorrente nel reato di sequestro di persona a scopo di estorsione può consistere sia in un contributo materiale che in un contributo morale, purché sia dimostrato il suo pieno coinvolgimento, psicologico e materiale, nell'operazione criminosa. L'aggravante di cui all'art. 112, n. 1, c.p. per il concorso di più persone nel reato sussiste anche quando siano state identificate solo alcune delle persone coinvolte, essendo sufficiente che vi sia la prova dell'intervento di più soggetti nella realizzazione del fatto. La richiesta di applicazione dell'attenuante di cui all'art. 114 c.p. per il ruolo marginale dell'imputato è esclusa quando la condotta tenuta dal concorrente, come nel caso di sottoposizione della vittima a scariche elettriche, risulti ontologicamente incompatibile con un ruolo meramente accessorio o di minore importanza.