Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione non può esaminare nel giudizio di legittimità questioni non dedotte in grado di appello, salvo che si tratti di questioni rilevabili d'ufficio in ogni stato e grado del processo o che non fosse possibile dedurre precedentemente per oggettiva impossibilità. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile qualora proponga motivi di impugnazione non rappresentati anche nei motivi di appello, in applicazione del principio di tassatività dei motivi di ricorso per cassazione e del divieto di nova in sede di legittimità. La Corte di Cassazione, in virtù del principio di autosufficienza del ricorso per cassazione, non può esaminare questioni non dedotte in grado di appello, salvo che si tratti di questioni rilevabili d'ufficio in ogni stato e grado del processo o che non fosse possibile dedurre precedentemente per oggettiva impossibilità. Ciò in quanto il giudice di legittimità è vincolato al rispetto del principio di tassatività dei motivi di ricorso per cassazione, non potendo conoscere di questioni non devolute alla sua cognizione dal giudice di appello. L'inammissibilità del ricorso per cassazione per mancata deduzione dei motivi anche in grado di appello trova fondamento nell'esigenza di garantire il rispetto del principio del contraddittorio e della piena cognizione del giudice di merito sulle questioni rilevanti ai fini della decisione, evitando che il giudizio di legittimità si trasformi in un'ulteriore fase di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile qualora proponga motivi di impugnazione non rappresentati anche nei motivi di appello, in applicazione del principio di tassatività dei motivi di ricorso per cassazione e del divieto di nova in sede di legittimità.