Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La mera esistenza di rapporti commerciali tra un indagato e soggetti appartenenti a un'associazione per delinquere non è di per sé sufficiente a integrare la partecipazione dell'indagato al sodalizio criminoso, in assenza di elementi che dimostrino in modo inequivocabile il suo consapevole contributo agli scopi illeciti perseguiti dall'organizzazione. I giudici non possono fondare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza su elementi indiziari ambigui o suscettibili di interpretazioni alternative compatibili con l'estraneità dell'indagato alle attività criminose, dovendo invece valutare con rigore logico e analitico tutti gli elementi probatori acquisiti per escludere ragionevoli dubbi sulla effettiva partecipazione dell'indagato al reato associativo.