Il concorso morale nel reato di danneggiamento aggravato può essere integrato anche dalla semplice presenza dell'imputato e dalle sue dichiarazioni che annunciano il danneggiamento, purché tali elementi siano valutati dal giudice di merito in modo logico e privo di contraddizioni, tenendo conto della intrinseca coerenza, veridicità e unicità del nucleo essenziale delle dichiarazioni testimoniali, nonché delle conferme derivanti da ulteriori elementi estrinseci. La valutazione di attendibilità delle dichiarazioni testimoniali effettuata dal giudice di merito non è sindacabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivata. Inoltre, il diniego delle attenuanti generiche può essere validamente motivato con il riferimento ai precedenti penali dell'imputato e alle numerose violazioni delle misure cautelari imposte, indici di una spiccata capacità a delinquere, senza che sia necessario un esame analitico di tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p., essendo sufficiente l'indicazione di quelli che, nel discrezionale giudizio complessivo, assumono eminente rilievo.