Cassazione penale Sez. III sentenza n. 47318 del 13 ottobre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:47318PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni può essere disposto anche nei confronti di soggetti diversi dall'indagato, purché costoro vantino un interesse concreto ed attuale alla proposizione dell'impugnazione avverso il provvedimento cautelare. Tuttavia, tale legittimazione non può essere riconosciuta in modo automatico, ma deve essere valutata dal giudice in relazione alle specifiche circostanze del caso concreto, tenendo conto della posizione e del ruolo effettivamente rivestito dal ricorrente rispetto ai beni sottoposti a sequestro. Inoltre, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi di prova ai fini dell'accertamento della responsabilità penale dell'indagato, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria ricostruzione dei fatti a quella operata in sede cautelare, salvo che non emergano evidenti illogicità o carenze motivazionali. In particolare, il possesso della documentazione contabile e il mantenimento della delega sui conti correnti societari, anche in assenza di movimentazioni, possono essere considerati indici rilevanti per configurare la posizione di amministratore di fatto in capo all'indagato, giustificando così il sequestro per equivalente disposto nei suoi confronti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SAVANI Piero - Presidente

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. CIRIELLO Antonell - Rel. Consigliere

Dott. ANDRONIO Alessandro M. - Consigliere

Dott. RENOLDI Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
nel procedimento a carico di quest'ultimo;
avverso l'ordinanza del 06/12/2016 del TRIB. LIBERTA' di LUCCA;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dott.ssa ((omissis));
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto
Procuratore Dott. ((omissis)), che ha chiesto che il ricorso venga dichiarato inammissibile.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 6 dicembre 2016, il Tribunale del riesame di Lucca ha respinto la rich…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.