Il giudice di legittimità, nel controllo della sentenza di merito, non deve stabilire se la decisione proponga la migliore ricostruzione possibile dei fatti, né deve condividerne la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento, senza poter sindacare la valutazione degli elementi di prova e la scelta delle ragioni ritenute idonee a sorreggere la decisione, attività che rientrano nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento è insindacabile in sede di legittimità se sorretto da adeguata e congrua motivazione esente da vizi logico-giuridici. Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi dedotti costituiscono in realtà una mera reiterazione delle difese di merito già ampiamente disattese dai giudici di appello, nonché una censura in punto di fatto della sentenza impugnata, inerente esclusivamente alla valutazione degli elementi di prova e alla scelta delle ragioni ritenute idonee a giustificare la decisione.