Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1443 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:1443SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione abusiva e illecita di un terreno privato da parte della pubblica amministrazione, seguita dalla realizzazione di un'opera pubblica o di edilizia residenziale pubblica, agevolata o convenzionata, senza il perfezionamento della procedura espropriativa, non determina l'acquisto della proprietà in capo all'amministrazione, neppure attraverso l'istituto dell'occupazione acquisitiva o dell'usucapione. In tali casi, l'amministrazione è tenuta a provvedere all'acquisizione del bene mediante l'attivazione del procedimento di cui all'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001, ovvero a restituire il bene ai legittimi proprietari, previa rimessione in pristino, nel rispetto delle conseguenze patrimoniali connesse alla soluzione prescelta. L'istituto dell'occupazione acquisitiva, incompatibile con l'art. 1 del Protocollo addizionale alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, è definitivamente superato nell'ordinamento, così come l'art. 3 della legge n. 458/1988, che prevedeva una disciplina speciale per i terreni utilizzati per finalità di edilizia residenziale pubblica, agevolata e convenzionata, è implicitamente abrogato dall'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001. Il proprietario del bene illegittimamente occupato e trasformato conserva il diritto di chiedere la restituzione del bene o il risarcimento del danno, senza che possano rilevare eventuali comportamenti del proprietario stesso che possano essere interpretati come rinuncia o acquiescenza, in assenza del rispetto della forma scritta ad substantiam prescritta per la rinuncia ai diritti reali.

Sentenza completa

N. 00588/2012
REG.RIC.

N. 01443/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00588/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 588 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Firenze, Via L. il Magnifico 10;

contro

Comune di Massa e Cozzile, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. Toscana in Firenze, Via Ricasoli 40;

nei confronti di

((omissis));

per l'accertamento

dell'occupazione abusiva e illecita compiuta da parte del Comune di Massa e Cozzile del terreno di cui è…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.