Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La stazione appaltante, in assenza di una espressa previsione di proroga o rinnovo del contratto, ha la facoltà di indire una nuova procedura di evidenza pubblica per la scelta del contraente, anche in caso di precedente affidamento temporaneo del servizio, senza che ciò comporti l'obbligo di motivare analiticamente la decisione di non prorogare il rapporto contrattuale in essere. Tale facoltà è espressione del rispetto dei principi di tutela della concorrenza, di rotazione e di trasparenza, che prevalgono sull'eventuale affidamento ingenerato nel gestore uscente, il quale non può vantare alcun diritto alla prosecuzione del servizio oltre la scadenza originariamente prevista. La scelta del criterio di aggiudicazione dell'appalto rientra nella discrezionalità della stazione appaltante, censurabile solo per evidente irrazionalità o travisamento dei fatti, senza obbligo di esternare le specifiche ragioni della decisione adottata.