Il giudice di merito, nel valutare la prova testimoniale relativa all'imputazione di ingiuria, può legittimamente ritenere non sufficientemente dimostrata la direzione dell'espressione offensiva alla persona offesa, ove le dichiarazioni di quest'ultima risultino contrastanti con quelle di altri testimoni oculari, i quali abbiano riferito elementi di dubbio sulla effettiva destinazione dell'offesa, senza che ciò comporti una inammissibile valutazione della credibilità dei testi, atteso che il giudice è tenuto a una complessiva e ponderata disamina di tutte le risultanze probatorie, al fine di accertare la sussistenza degli elementi costitutivi del reato contestato. In tale ipotesi, la motivazione del provvedimento assolutorio, che dia conto in modo specifico e puntuale delle ragioni per le quali le dichiarazioni della persona offesa non sono state ritenute pienamente attendibili, è immune da vizi logici e giuridici e non è sindacabile in sede di legittimità.