Il reato di corruzione si configura anche quando il pubblico ufficiale si impegna a compiere un atto contrario ai doveri del proprio ufficio, a prescindere dal fatto che tale atto non si sia poi concretamente realizzato. Ai fini della configurabilità del reato di corruzione, è sufficiente l'assunzione dell'impegno da parte del pubblico ufficiale a compiere un atto in violazione dei propri doveri d'ufficio, a fronte del conseguimento di utilità o vantaggi da parte del privato corruttore, senza che sia necessario l'effettivo compimento dell'atto illecito o il suo esito positivo. Il reato di corruzione si perfeziona, dunque, con la semplice accettazione della promessa o dazione di utilità da parte del pubblico ufficiale, in cambio dell'assunzione dell'impegno a compiere un atto contrario ai doveri del proprio ufficio, a prescindere dalla concreta realizzazione dell'atto illecito. Ciò in quanto il bene giuridico tutelato dalla fattispecie di corruzione è l'imparzialità e il buon andamento della pubblica amministrazione, che vengono lesi già con la sola accettazione della promessa o dazione di utilità in cambio dell'assunzione dell'impegno a compiere un atto contrario ai doveri d'ufficio, a prescindere dall'effettivo compimento dell'atto illecito. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato di corruzione, non è necessario che l'atto contrario ai doveri d'ufficio sia stato concretamente realizzato, essendo sufficiente l'assunzione dell'impegno da parte del pubblico ufficiale a compierlo, in cambio del conseguimento di utilità o vantaggi da parte del privato corruttore.