Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 815 del 2012

ECLI:IT:TARSA:2012:815SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, a seguito dell'adozione di provvedimenti cautelari favorevoli al ricorrente, quest'ultimo abbia presentato nuove denunce di inizio attività (DIA) che non siano state tempestivamente inibite dall'amministrazione, consolidando così gli effetti abilitativi richiesti. In tali casi, il venir meno dell'interesse all'annullamento degli atti impugnati determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti costituite. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando la prosecuzione di giudizi privi di utilità pratica per il ricorrente, in ossequio ai canoni di economia processuale e ragionevole durata del processo. La massima si applica ogni qualvolta l'evoluzione della situazione sostanziale faccia venir meno l'interesse del ricorrente all'annullamento degli atti impugnati, indipendentemente dal settore di attività economica o amministrativa interessato.

Sentenza completa

N. 02437/1995
REG.RIC.

N. 00815/2012 REG.PROV.COLL.

N. 02437/1995 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2437 del 1995, proposto da:
Società Merola & C. S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, c.so Garibaldi, n. 103;

contro

Comune di Centola, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, Via Dogana Vecchia, n. 40;
U.S.L. N. 61 Sapri, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.