Il divieto di rinnovo espresso dei contratti di appalto pubblici, introdotto nell'ordinamento italiano dall'art. 23, comma 1, della legge n. 62/2005, è da interpretare in modo rigoroso e restrittivo, in quanto deroga ai principi comunitari di trasparenza e competitività degli affidamenti. L'art. 7, comma 2, lett. f), del d.lgs. n. 157/1995, che prevede la possibilità di affidamento diretto di nuovi servizi consistenti nella ripetizione di prestazioni analoghe a quelle già affidate, costituisce una limitata eccezione a tale divieto, la cui applicazione deve essere valutata con estremo rigore, essendo necessari specifici presupposti, quali un nuovo atto di aggiudicazione, un progetto base e una stima complessiva dell'entità dei servizi successivi ai fini della determinazione del valore globale del contratto. Pertanto, il rinnovo espresso di un contratto di appalto pubblico, in assenza di tali requisiti, integra una ipotesi di trattativa privata pura non consentita dal diritto comunitario e, conseguentemente, è da ritenersi illegittimo.