Il dirigente pubblico, nell'esercizio delle sue funzioni di controllo e vigilanza, è tenuto ad agire con la massima diligenza e professionalità, essendo responsabile per le gravi omissioni e negligenze che, pur non integrando gli estremi del reato, abbiano comunque determinato l'emissione di un provvedimento cautelare personale nei suoi confronti. Pertanto, il giudice può negare il riconoscimento della riparazione per ingiusta detenzione qualora accerti che il richiedente, con il suo comportamento gravemente colposo e imprudente, abbia contribuito in maniera determinante a generare l'apparenza di una condotta criminosa, rendendo così credibili le accuse mosse nei suoi confronti e giustificando l'adozione della misura restrittiva, anche in assenza della prova del dolo. In tali casi, la valutazione della colpa grave del richiedente rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il cui sindacato di legittimità è limitato alla sola verifica della correttezza del procedimento logico-giuridico seguito.