Il giudice, in sede di convalida dell'arresto in flagranza, deve valutare la sussistenza degli elementi che legittimavano l'adozione della misura coercitiva sulla base della situazione conosciuta dalla polizia giudiziaria al momento dell'intervento, senza considerare indagini e informazioni acquisite successivamente, che sono utilizzabili solo per la pronuncia sulla richiesta di applicazione di misura cautelare personale. Pur essendo riconosciuto al giudice il potere di attribuire al fatto una qualificazione giuridica diversa da quella prospettata dal pubblico ministero, ai limitati effetti del giudizio di convalida, tale valutazione deve fondarsi su inequivocabili elementi di fatto risultanti dalla situazione conosciuta dalla polizia al momento dell'arresto, senza basarsi su ipotesi o informazioni successive. Inoltre, il giudice deve fornire adeguata motivazione in ordine alla gravità del fatto e alla pericolosità dei soggetti coinvolti, ai fini della valutazione sulla legittimità dell'arresto facoltativo per il reato di lesioni personali, anche quando queste siano state cagionate con l'uso di un'arma.