Il provvedimento con cui un Comune intima la rimozione coattiva di un impianto pubblicitario rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto la violazione commessa implica l'applicazione di una sanzione amministrativa pecuniaria e la sanzione accessoria della rimozione, per le quali è previsto il rimedio del ricorso al giudice di pace. In tali controversie, il giudice amministrativo non è competente, poiché l'Amministrazione non esercita alcun potere autoritativo, ma si limita all'applicazione, scevra da discrezionalità, delle disposizioni di legge. Pertanto, l'opposizione avverso il provvedimento di irrogazione sia della sanzione pecuniaria che di quella, accessoria, della rimozione della pubblicità abusiva, appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, in quanto in entrambi i casi la Pubblica Amministrazione non esercita alcun potere autoritativo, ma si limita all'applicazione, priva di discrezionalità, delle norme di legge. Il sistema sanzionatorio relativo alla violazione in esame prevede, infatti, l'irrogazione di una sanzione amministrativa, cui può seguire la sanzione accessoria della rimozione, da eseguirsi a cura del contravventore e, in difetto, dall'Amministrazione, che pone poi, con separato provvedimento, le spese occorse a carico del contravventore.