Il Comune è tenuto ad adottare un provvedimento di demolizione di un manufatto abusivamente realizzato su suolo demaniale marittimo, a prescindere dall'epoca di realizzazione dell'opera e dall'eventuale inerzia pregressa dell'amministrazione, in quanto la sola occupazione abusiva di aree demaniali con costruzioni prive di titolo abilitativo giustifica l'irrogazione della misura vincolata ex art. 35 del d.P.R. n. 380/2001, volta a tutelare le aree demaniali dalla costruzione di manufatti da parte di privati. L'ordine di demolizione, come tutti i provvedimenti sanzionatori in materia edilizia, è un atto dovuto che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione di quest'ultimo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, non potendo neppure ammettersi l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può giammai legittimare. La circostanza che l'abuso sia oggetto di un provvedimento di sequestro penale resta irrilevante ai fini del corretto esercizio del potere sanzionatorio dell'Autorità comunale, in quanto l'esercizio del potere repressivo di un abuso edilizio costituisce un atto autonomo rispetto ai poteri repressivi rimessi ad altre Autorità.