Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione sui provvedimenti del giudice del riesame in materia di misure cautelari personali è limitato all'esame dell'atto impugnato al fine di verificare la presenza di due requisiti: l'esposizione delle ragioni giuridicamente significative che hanno determinato il provvedimento e l'assenza di evidenti illogicità nelle argomentazioni. Il giudice di legittimità non può sindacare gli apprezzamenti di merito del giudice di merito circa la rilevanza e la concludenza del materiale probatorio, la valutazione degli indizi di colpevolezza e l'adeguatezza della misura cautelare, quando la motivazione del provvedimento impugnato sia adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici. Il controllo di legittimità sulla motivazione è diretto a verificare la congruenza e la coordinazione logica dell'apparato argomentativo che collega gli indizi di colpevolezza al giudizio di probabile colpevolezza dell'indagato e la valenza sintomatica degli indizi, senza poter riesaminare il giudizio ricostruttivo del fatto e gli apprezzamenti del giudice di merito, quando la motivazione non risulti prima facie manifestamente illogica o carente.