Il reato di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato di cui all'art. 316-ter c.p. si configura quando il soggetto, mediante la presentazione di dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero l'omissione di informazioni dovute, consegue indebitamente, senza che rilevi l'induzione in errore del soggetto passivo, contributi, finanziamenti, mutui agevolati o altre erogazioni dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati dallo Stato, da altri enti pubblici o dalle Comunità europee. Tale fattispecie si differenzia dal reato di truffa ai danni dello Stato di cui all'art. 640, comma 2, n. 1 c.p., in cui l'erogazione pubblica è conseguita mediante artifici o raggiri che inducono in errore l'ente erogatore. Pertanto, l'indebita percezione di sussidi economici da parte di soggetti economicamente svantaggiati, frutto di false dichiarazioni circa le condizioni reddituali o economiche del richiedente, integra il reato di cui all'art. 316-ter c.p. se la relativa erogazione consegue automaticamente alla presentazione della dichiarazione, senza che sia necessaria un'induzione in errore dell'ente pubblico, mentre integra il reato di truffa ai danni dello Stato ex art. 640, comma 2, n. 1 c.p. se l'erogazione è ottenuta mediante artifici o raggiri che inducono in errore l'ente erogatore circa i presupposti che la legittimano. La distinzione tra le due fattispecie è rilevante anche sotto il profilo sanzionatorio, in quanto l'art. 316-ter c.p. prevede una soglia di punibilità, mentre il reato di truffa ai danni dello Stato non è soggetto a tale limite.