La concessione di misure alternative alla detenzione, quali l'affidamento in prova al servizio sociale e la detenzione domiciliare, è subordinata all'esistenza di un domicilio idoneo, non essendo sufficiente la mera pendenza di una procedura di regolarizzazione dell'occupazione abusiva dell'immobile. L'inidoneità del domicilio, accertata in base al combinato disposto degli articoli 47-ter dell'Ordinamento Penitenziario e 284, comma 1-ter, del Codice di Procedura Penale, costituisce un prerequisito ostativo alla concessione di tali misure, non potendo il giudice prescindere da tale valutazione per concentrarsi esclusivamente sulla prognosi di positivo esito della prova e sulla prevenzione del pericolo di recidiva. Ciò in quanto la legge impone di verificare la disponibilità di un'abitazione regolare, non essendo sufficiente la mera possibilità di una futura regolarizzazione della situazione abitativa, la quale potrà eventualmente rilevare solo ai fini di una successiva rivalutazione della misura. Il giudice, pertanto, non può anticipare gli esiti di tale procedura di regolarizzazione, dovendo limitarsi a valutare la concreta idoneità del domicilio al momento della decisione sulla concessione della misura alternativa, senza poter fare affidamento su eventuali sviluppi futuri della situazione abitativa del condannato.