Il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina di cui al Decreto Legislativo n. 286 del 1998, articolo 12, commi 1, 3, 3-bis e 3-ter, si configura quando l'agente compie atti diretti a procurare l'ingresso illegale nel territorio dello Stato o in altro Stato di cui la persona non è cittadina o non ha titolo di residenza permanente, anche se l'ingresso avviene formalmente in modo regolare mediante l'utilizzo di documenti autentici, qualora tale ingresso sia finalizzato allo sfruttamento della prostituzione o ad altre finalità illecite. L'elemento soggettivo del reato è integrato dal dolo generico, non essendo necessaria la consapevolezza da parte della persona introdotta illegalmente dello scopo illecito perseguito. Le condotte di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina previste dal comma 3 dell'articolo 12 costituiscono circostanze aggravanti ad effetto speciale del reato base di cui al comma 1, con conseguente applicazione del divieto di prevalenza o equivalenza delle attenuanti, ai sensi del comma 3-quater. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato e delle relative aggravanti, può fondare il proprio convincimento sugli elementi probatori acquisiti, tra cui le risultanze delle intercettazioni telefoniche, senza necessità di disporre una perizia fonica, e la sua valutazione in ordine all'attendibilità e al significato probatorio di tali elementi è incensurabile in sede di legittimità, salvo vizi logici o contraddittorietà della motivazione. L'esclusione della scriminante dello stato di necessità richiede che il pericolo di un danno grave alla persona sia attuale, imminente e non altrimenti evitabile, non essendo sufficiente un pericolo eventuale, futuro o meramente temuto.