La condanna per il delitto di associazione mafiosa per condotte pregresse, anche in assenza di una pronuncia assolutoria per fatti successivi, legittima la permanenza della misura cautelare della custodia in carcere in ragione della presunzione di pericolosità sociale connessa alla natura del reato, salvo che non emergano elementi sopravvenuti idonei a superare tale presunzione. La pronuncia di condanna per il delitto associativo, anche se limitata a condotte pregresse, è sufficiente a giustificare il perdurare della misura cautelare, in quanto la presunzione di pericolosità sociale connessa a tale fattispecie criminosa non viene meno per il solo fatto dell'intervenuta assoluzione per fatti successivi, in assenza di elementi concreti che dimostrino l'avvenuta recisione dei legami con l'associazione mafiosa o la sua dissoluzione. Il giudice del riesame, pertanto, non è tenuto a rivalutare il quadro indiziario alla luce della pronuncia assolutoria, qualora non siano allegati nuovi elementi idonei a superare la presunzione di pericolosità derivante dalla condanna per il reato associativo. La valutazione delle esigenze cautelari e dell'adeguatezza della misura applicata rientra nell'esclusiva competenza del giudice che ha disposto la custodia cautelare e del tribunale del riesame, il cui controllo di legittimità è limitato alla verifica della congruità e logicità della motivazione rispetto al fine giustificativo del provvedimento.