Il diniego di permesso di costruire in sanatoria, fondato su una motivazione carente per violazione dell'art. 10-bis della legge n. 241/1990, non può legittimare l'ingiunzione di demolizione delle opere abusive, in quanto il vizio motivazionale del provvedimento di diniego inficia la legittimità dell'ordine di demolizione che ne costituisce il presupposto. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto ad annullare l'ingiunzione di demolizione, in quanto l'eliminazione del provvedimento di diniego, viziato per violazione del contraddittorio procedimentale, priva di fondamento giuridico l'ordine di demolizione, che risulta privo di una valida motivazione. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il mancato rispetto del contraddittorio procedimentale, previsto dall'art. 10-bis della legge n. 241/1990, nel procedimento di rilascio del permesso di costruire in sanatoria, determina l'illegittimità non solo del provvedimento di diniego, ma anche dell'ingiunzione di demolizione delle opere abusive, in quanto quest'ultima è strettamente connessa e consequenziale al primo. Il giudice amministrativo, in tali ipotesi, è tenuto ad annullare l'ingiunzione di demolizione, in quanto l'eliminazione del provvedimento di diniego, viziato per violazione del contraddittorio, priva di fondamento giuridico l'ordine di demolizione, che risulta privo di una valida motivazione.