Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2594 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:2594SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo, in quanto azione giudiziaria, richiede la sussistenza dell'interesse del ricorrente sia al momento della sua proposizione che al momento della decisione. Pertanto, il giudice amministrativo ha il potere-dovere di verificare la persistenza di tale interesse in relazione a ciascuno di tali momenti processuali, dichiarando l'improcedibilità del ricorso qualora l'interesse sia venuto meno per sopravvenuti fatti o circostanze. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il ricorrente rinunci espressamente all'interesse alla decisione di merito, determinando così la carenza di interesse sopravvenuta che comporta l'improcedibilità del ricorso. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non comporta alcuna pronuncia sulle spese del giudizio, in quanto il venir meno dell'interesse rende il processo privo di una sua ragion d'essere, senza che possa configurarsi una soccombenza di una parte rispetto all'altra. Il giudice amministrativo, in tali casi, si limita a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse, senza entrare nel merito della controversia, e dispone che la sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa competente.

Sentenza completa

N. 03276/2001
REG.RIC.

N. 02594/2012 REG.PROV.COLL.

N. 03276/2001 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3276 del 2001, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Napoli, via Caracciolo n.15;

contro

Comune di Cicciano (n.c.);

per l'annullamento

del provvedimento dirigenziale del 28.12.2000 di diniego concessione edilizia.

Visti il ricorso ed i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 maggio 2012 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.