Il reato di diffamazione si configura quando le offese vengono comunicate a una pluralità di persone, oltre la persona offesa, in modo tale che quest'ultima non possa interloquire direttamente con l'offensore. Pertanto, la comunicazione di offese a terzi, anche se in presenza della persona offesa, integra il reato di diffamazione e non quello di ingiuria, in quanto la persona offesa non è posta in condizione di reagire immediatamente all'offesa. Il termine per proporre querela decorre dalla conoscenza certa, da parte della persona offesa, di tutti gli elementi costitutivi del reato, non rilevando il mero momento di consumazione della condotta o della diffusione delle offese. Il vizio di motivazione, rilevante ai fini dell'annullamento della sentenza, deve presentare il carattere dell'essenzialità, nel senso che la parte deducente deve dar conto delle conseguenze del vizio denunciato rispetto alla complessiva tenuta logica argomentativa della decisione, non essendo sufficiente allegare una mera diversa valutazione del dato probatorio. Infine, la mancata rinnovazione dell'istruzione dibattimentale nel giudizio di appello può costituire vizio di legittimità solo nel caso di prove sopravvenute o scoperte dopo la sentenza di primo grado, circostanza che deve essere specificamente allegata.