Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 12613 del 17 dicembre 1998
ECLI:IT:CASS:1998:12613CIV
Massima
Massima ufficiale
E` inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione in una controversia tra privati nella quale non sia coinvolta la pubblica amministrazione, ancorche` il giudice adito debba vagliare situazioni presentanti aspetti di pubblico interesse o possa trovarsi a disapplicare provvedimenti amministrativi, in quanto, data l'estraneita` della pubblica amministrazione al giudizio, queste ultime questioni attengono al merito e non alla giurisdizione. da vedere: Sen 16/04/1997 3285 sez U Civ
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 141 del 7 gennaio 2013
ECLI:IT:CASS:2013:141CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in una controversia tra privati, ancorché il giudice adito debba vagliare aspetti di pubblico interesse e disapplicare provvedimenti ammin…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7345 del 27 luglio 1998
ECLI:IT:CASS:1998:7345CIVIn una controversia fra privati nella quale non sia coinvolta la pubblica amministrazione il regolamento di giurisdizione e` inammissibile ancorche` il giudice adito debba vagliare situazioni present…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 13639 del 22 giugno 2011
ECLI:IT:CASS:2011:13639CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in una controversia tra privati, ancorché il giudice adito debba vagliare aspetti di pubblico interesse, disapplicare provvedimenti ammini…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3285 del 16 aprile 1997
ECLI:IT:CASS:1997:3285CIVE` inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione in unacontroversia tra privati nella quale non sia coinvolta la P.A., essendo il regolamento preventivo previsto dall`art. 41 cod. proc. …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3385 del 7 marzo 2002
ECLI:IT:CASS:2002:3385CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione (art. 41 c.p.c.) è un istituto di natura straordinaria ed eccezionale e può, pertanto, essere esperito limitatamente alle questioni di giurisdizione di cui …
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 34349 del 15 novembre 2021
ECLI:IT:CASS:2021:34349CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in una controversia tra privati, anche se il giudice adito debba valutare aspetti di pubblico interesse, disapplicare provvedimenti ammini…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 763 del 23 gennaio 1995
ECLI:IT:CASS:1995:763CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione, previsto dall'art. 41 cod. proc. civ. con riferimento alle questioni di giurisdizione di cui all'art. 37 dello stesso codice, e` un istituto straordinario …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 12705 del 18 dicembre 1998
ECLI:IT:CASS:1998:12705CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non e` ammissibile in riferimento ai procedimenti cautelari, poiche`, non essendo consentito, neanche ex art. 111 Cost., il ricorso per cassazione contro i …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 90 del 7 marzo 2001
ECLI:IT:CASS:2001:90CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione, previsto dall'art. 41 cod. proc. civ. con limitato riferimento alle questioni di giurisdizione di cui all'art. 37, deve ritenersi inammissibile, stante la …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 443 del 13 giugno 1995
ECLI:IT:CASS:1995:443CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione (art. 41 cod. proc. civ.) è un istituto di natura straordinaria ed eccezionale e può, pertanto, essere esperito con limitato riferimento alle questioni di g…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.