Il giudice di rinvio, pur essendo obbligato a giustificare il proprio convincimento secondo lo schema implicitamente o esplicitamente enunciato nella sentenza rescindente, mantiene piena autonomia di giudizio nella ricostruzione del fatto, nell'individuazione e valutazione dei dati probatori, nonché il potere di desumere, anche da elementi trascurati dal primo giudice, il proprio libero convincimento, al fine di colmare i vuoti motivazionali segnalati ed eliminare le incongruenze rilevate. La verifica delle condizioni di legittimità della misura cautelare da parte del giudice di legittimità non può tradursi in una anticipata decisione sulla responsabilità dell'indagato, ma deve limitarsi al controllo di compatibilità tra la fattispecie concreta e quella legale, accertando la sussistenza del fumus commissi delicti sulla base della congruità degli elementi rappresentati, senza poter censurare in punto di fatto la coincidenza di tali elementi con le reali risultanze processuali.