Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza sindacale contingibile e urgente relativa alla grave carenza di posti salma e il conseguente provvedimento di utilizzo temporaneo di loculi di proprietà del ricorrente, ha rilevato che, pur non essendovi stato un ritiro in autotutela degli atti impugnati, la controversia è divenuta improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto l'ordinanza sindacale contestata aveva cessato i suoi effetti al termine del periodo di validità. Il Tribunale ha quindi dichiarato il ricorso improcedibile, condannando tuttavia il Comune di Palermo al pagamento delle spese di lite in favore del ricorrente, in considerazione del consolidato orientamento della sezione favorevole al ricorrente in fattispecie analoghe. La massima che può essere tratta dalla sentenza è la seguente: L'impugnazione di un provvedimento amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il provvedimento abbia cessato i propri effetti, anche in assenza di un formale ritiro in autotutela, non potendo il ricorrente ottenere alcuna utilità dall'annullamento dell'atto. Ciò nonostante, le spese di lite possono essere poste a carico dell'amministrazione in considerazione di un consolidato orientamento giurisprudenziale favorevole al ricorrente in fattispecie analoghe.