Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza di appello che aveva confermato la sua condanna per reati di furto aggravato e resistenza a pubblico ufficiale, afferma il principio per cui, ai fini della determinazione della pena, il giudice di merito non è tenuto a considerare l'esclusione di un'aggravante, qualora tale esclusione non abbia inciso sulla quantificazione della pena stessa, in quanto questa era stata già determinata nel minimo edittale, senza che fosse stato dato alcun rilievo alla contestata aggravante. Pertanto, l'omessa valutazione dell'esclusione di un'aggravante nella rideterminazione della pena non costituisce un vizio di motivazione, quando la pena sia stata comunque commisurata nel minimo edittale, senza che l'aggravante abbia avuto alcuna incidenza sulla sua quantificazione.