La revoca della custodia cautelare in carcere, intervenuta nelle more del ricorso, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente a insistere nel gravame, rendendo pertanto inammissibile il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che aveva respinto la richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta la modifica o cessazione della misura cautelare, intervenuta successivamente all'impugnazione, privi il ricorrente dell'interesse a ottenere una pronuncia sul provvedimento impugnato, in quanto l'accoglimento del ricorso non produrrebbe alcun effetto pratico. In tali ipotesi, il giudice di legittimità è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza entrare nel merito delle censure proposte, in ossequio al principio di economia processuale e di stretta attualità dell'interesse ad agire. La declaratoria di inammissibilità del ricorso non pregiudica, tuttavia, la possibilità per il ricorrente di impugnare eventuali successivi provvedimenti in materia cautelare, qualora ne abbia ancora interesse.