Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare i ricorsi proposti avverso l'adozione e l'approvazione del Piano Regolatore Generale del Comune di Palermo, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. L'amministrazione regionale, nell'esercizio dei poteri di approvazione del piano regolatore generale comunale, può apportare modifiche e prescrizioni che non comportino sostanziali innovazioni, tali da mutare le caratteristiche essenziali del piano stesso e i criteri di impostazione, ma che siano volte a razionalizzare e coordinare le scelte urbanistiche effettuate dal comune, senza imporre proprie scelte urbanistiche in violazione delle competenze comunali. 2. La mancata contestuale adozione delle prescrizioni esecutive e del regolamento edilizio non determina l'illegittimità dell'approvazione del piano regolatore generale, in quanto non è obbligatoria la loro adozione contestuale al piano, essendo sufficiente che siano adottati prima dell'approvazione definitiva dello strumento urbanistico. 3. L'utilizzo di una scala cartografica diversa da quella prescritta (1:2000) non determina l'illegittimità del piano regolatore generale, in assenza di una specifica disposizione normativa che imponga tale scala, e qualora non sia dimostrato che l'utilizzo di una diversa scala abbia inciso sulla valutazione della zonizzazione. 4. È legittima la previsione di stralci o approvazioni parziali del piano regolatore generale, rientrando tale modalità nell'ambito della "approvazione con raccomandazione", ritenuta conforme alla legge dalla giurisprudenza. 5. Il mancato attivazione del sub-procedimento di coinvolgimento del comune previsto dall'art. 4 della L.R. n. 71/1978 non determina l'illegittimità dell'approvazione del piano regolatore generale, qualora il comune non abbia sollevato alcuna obiezione e abbia dato attuazione alle prescrizioni regionali. 6. L'obbligo di motivazione degli atti di approvazione del piano regolatore generale è soddisfatto attraverso la giustificazione dei criteri generali seguiti nell'impostazione del piano, senza necessità di una confutazione analitica delle singole osservazioni presentate dai privati.