La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, in quanto nessuna utilità pratica potrebbe derivare dalla pronuncia di accoglimento dello stesso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a coltivare il ricorso, per fatti sopravvenuti, determina l'improcedibilità del gravame, in applicazione del principio secondo cui l'interesse a ricorrere deve permanere per tutto il corso del giudizio. Ciò in quanto il processo amministrativo, essendo volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive, presuppone la sussistenza di un interesse concreto ed attuale della parte ricorrente a ottenere la pronuncia giurisdizionale richiesta. Pertanto, il venir meno di tale interesse, per fatti sopravvenuti, comporta l'improcedibilità del ricorso, in quanto il giudice non può pronunciarsi su una domanda priva di utilità pratica per il ricorrente. La sentenza sottolinea inoltre che, in tali casi, le spese di lite devono essere compensate integralmente tra le parti, in considerazione della peculiarità della vicenda processuale.