Il possesso ingiustificato di un bene, come un telefono cellulare, in assenza di elementi probatori sulla sua provenienza lecita, integra il delitto di ricettazione, in quanto la mancanza di spiegazione circa l'origine del possesso costituisce prova della consapevolezza della sua illecita provenienza e della volontà di occultamento, rivelando l'acquisto in mala fede. Il dolo di ricettazione può configurarsi anche nella forma del dolo eventuale, quando l'agente ha consapevolmente accettato il rischio che il bene fosse di provenienza delittuosa, senza limitarsi a una semplice mancanza di diligenza nel verificarne l'origine. L'utilizzo di una scheda telefonica intestata all'imputato non è sintomatico della sua buona fede, considerato che la normativa vigente non consente il rilascio di schede SIM anonime, rendendo necessitato il ricorso a schede intestate a soggetti diversi dall'effettivo utilizzatore. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato con il riferimento alla mancanza di effettiva resipiscenza da parte dell'imputato, non essendo tale mancanza confondibile con l'esercizio del diritto di difesa.