Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana sentenza n. 417 del 2023

ECLI:IT:CGARS:2023:417SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La mancata o irregolare notifica dell'ordinanza di demolizione di un'opera edilizia abusiva non inficia la legittimità del provvedimento, ma comporta soltanto l'impossibilità di pretenderne l'esecuzione da parte del proprietario e di procedere in suo danno all'acquisizione gratuita in caso di mancata spontanea ottemperanza. Il responsabile dell'abuso è comunque tenuto ad eseguire la demolizione, fermo restando che, in caso di inerzia, l'Amministrazione non potrà acquisire l'area al proprio patrimonio in danno del proprietario ignaro del provvedimento. La mancata o irrituale comunicazione o notificazione dell'ingiunzione di demolizione non concreta un vizio di legittimità di quel provvedimento amministrativo, ma la sua inefficacia nei confronti del destinatario, nel senso che non cominciano a decorrere - fino a quando non risulti l'effettiva conoscenza dell'atto - sia il termine entro il quale va effettuata la demolizione, decorso il quale si verifica l'acquisto ipso iure del bene da parte del Comune, sia il termine per impugnare il provvedimento. Pertanto, ferma restando la legittimità dell'ordinanza di demolizione, dalla sua inefficacia discende il mancato perfezionamento della fattispecie acquisitiva ex lege dell'immobile abusivo, la quale sanziona l'inottemperanza volontaria e inescusabile dell'ordine di riduzione in pristino, e, di conseguenza, l'annullamento dei relativi provvedimenti sanzionatori successivi, come l'accertamento di inottemperanza e l'ordinanza di sgombero e acquisizione al patrimonio comunale.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/06/2023

N. 00417/2023REG.PROV.COLL.

N. 00580/2022 REG.RIC.

N. 00809/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA

Sezione giurisdizionale

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 580 del 2022, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Brolo, in persona del Sindaco
pro tempore,
non costituito in giudizio;

sul ricorso numero di registro generale 809 del 2022, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Brolo, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudiz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.