Il possesso ingiustificato di un'arma da parte di un soggetto, anche se non accompagnato da un'esplicita minaccia, può integrare il reato di minaccia aggravata qualora il comportamento tenuto sia idoneo a suscitare nella vittima un fondato timore per la propria incolumità. Il giudice, nel valutare la sussistenza del reato, deve tenere conto non solo della condotta materiale dell'imputato, ma anche della percezione soggettiva della persona offesa, la quale costituisce un elemento rilevante ai fini della configurabilità della fattispecie. Inoltre, la pericolosità sociale del soggetto, desunta anche dalla sua condotta successiva al fatto, può giustificare l'applicazione di una pena prossima al massimo edittale, in considerazione dei precedenti penali e della mancata adesione a un programma terapeutico finalizzato al suo recupero. In tali ipotesi, la determinazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, purché adeguatamente motivata sulla base dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p.