Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La misura di prevenzione personale e patrimoniale può essere legittimamente applicata nei confronti di un soggetto ritenuto socialmente pericoloso in quanto partecipe di un'associazione mafiosa, sulla base di un accertamento analitico e specifico della sua posizione all'interno dell'organizzazione criminale, desumibile anche da una sentenza irrevocabile di condanna. In particolare, la presunzione semplice di attualità della pericolosità sociale opera in modo più stringente nei confronti di chi rivesta un ruolo apicale e di spicco all'interno di una mafia storica e tuttora operativa, imponendo a tale soggetto l'onere di superare tale presunzione attraverso la prova di circostanze dimostrative del contrario. Inoltre, la confisca dei beni può essere disposta quando risulti che l'attività economica dell'imprenditore sia stata illecitamente finanziata attraverso l'impiego di manodopera "in nero", quantificabile sulla base di elementi obiettivi, anche in assenza di una diretta prova del nesso causale tra l'attività criminosa e l'acquisizione dei beni, essendo sufficiente la dimostrazione dell'incongruenza tra il reddito dichiarato e i costi sostenuti per l'attività di impresa.