Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 287 del 2015

ECLI:IT:TARSAR:2015:287SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un terreno sottoposto a vincolo paesaggistico non può realizzare opere edilizie in assenza della preventiva autorizzazione paesaggistica, anche se il terreno presenta caratteristiche morfologiche e fisiche tali da renderlo inidoneo allo sfruttamento agricolo. L'art. 146, comma 4, del D.Lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio) prevede che l'autorizzazione paesaggistica costituisce atto autonomo e presupposto rispetto al permesso di costruire o agli altri titoli legittimanti l'intervento urbanistico-edilizio, e che fuori dai casi di cui all'art. 167, commi 4 e 5, l'autorizzazione non può essere rilasciata in sanatoria successivamente alla realizzazione, anche parziale, degli interventi. Pertanto, il Comune è tenuto a respingere la richiesta di accertamento di conformità presentata dal proprietario per un manufatto realizzato in assenza della prescritta autorizzazione paesaggistica, non potendo in tal caso concedere la sanatoria, a prescindere dalla valutazione dell'impatto paesaggistico dell'opera. Il mancato previo rilascio dell'autorizzazione paesaggistica e l'inottemperanza all'ordine di demolizione impartito dal Comune legittimano quest'ultimo a comunicare alle autorità competenti la violazione urbanistico-edilizia ai sensi degli artt. 27 e 31 del D.P.R. n. 380/2001.

Sentenza completa

N. 00296/2006
REG.RIC.

N. 00287/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00296/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 296 del 2006, proposto da:
Ronchese Igor, rappresentato e difeso dagli avv.ti Silvia Curto e Daniela Viva, con domicilio eletto in Cagliari presso lo studio della prima, Via P. Palestrina n. 72;

contro

il Comune di Villanova Monteleone, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Mario Matteo Solinas, con domicilio eletto in Cagliari presso lo studio dell’avv. Giovanni Contu, Via Ancona n. 3;

per l'annullamento

con il ricorso principale:

- del provvedimento di diniego di accertamento di conformità, prot. n. 501, e di contestuale ingiunzione di demolizi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.