Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare emesso dal tribunale del riesame, deve limitarsi a verificare la logicità e coerenza dell'apparato argomentativo, senza poter procedere a una nuova valutazione delle risultanze probatorie, salvo il caso di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Pertanto, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella del giudice di merito, a meno che non ravvisi una assoluta incompatibilità tra la motivazione e gli atti del processo, espressamente dedotta dal ricorrente. In particolare, il giudice di legittimità deve accertare: a) che la motivazione sia effettiva e non meramente apparente; b) che non sia manifestamente illogica; c) che non sia contraddittoria. Ove tali requisiti siano rispettati, il giudice di legittimità deve dichiarare inammissibile il ricorso, senza poter sindacare l'adeguatezza o la rispondenza delle argomentazioni del giudice di merito alle risultanze processuali.