Il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in difformità dalla denuncia di inizio attività (DIA) diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, qualora il privato presenti successivamente un'istanza di sanatoria, indipendentemente dall'esito di tale procedimento. Ciò in quanto, anche in caso di diniego della sanatoria, l'amministrazione comunale dovrà comunque emanare un nuovo provvedimento di demolizione che darà atto dell'esito del procedimento di sanatoria, rendendo così privo di utilità pratica il ricorso avverso il precedente ordine di demolizione. La pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse è pertanto dovuta, a prescindere dall'adozione del provvedimento conclusivo sulla richiesta di sanatoria, in applicazione di un orientamento giurisprudenziale consolidato che valorizza il principio di economia processuale e di concentrazione dei mezzi di tutela.