Il concordato in appello, quale forma di definizione anticipata del giudizio, è ammissibile in sede di legittimità solo per vizi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere all'accordo, al consenso del pubblico ministero e al contenuto difforme della pronuncia del giudice, essendo invece inammissibili le doglianze relative ai motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento e ai vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano tradotti nell'illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge. Il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa a seguito di concordato in appello, pertanto, è ammissibile solo per i suddetti vizi specifici, non potendo essere utilizzato per censurare il merito della decisione o la congruità della pena irrogata, salvo che non si tratti di una sanzione illegale.