Il giudice della cognizione, nel subordinare la sospensione condizionale della pena all'adempimento dell'obbligo di risarcimento del danno, deve effettuare un motivato apprezzamento delle condizioni economiche dell'imputato, qualora dagli atti emergano elementi che consentano di dubitare della sua capacità di soddisfare la condizione imposta ovvero quando tali elementi vengano forniti dalla parte interessata in vista della decisione. Ciò in quanto, pur non essendo il giudice della cognizione tenuto a svolgere un accertamento d'ufficio sulle condizioni economiche dell'imputato, egli deve comunque valutare la concreta possibilità di quest'ultimo di sopportare l'onere del risarcimento pecuniario, in ossequio al principio di proporzionalità della pena e di ragionevolezza della condizione imposta per la sospensione condizionale. Pertanto, il mancato esame di tale profilo, nonostante la specifica doglianza dell'imputato, integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento della sentenza con rinvio per nuovo giudizio sul punto.