Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La pubblicazione di notizie non vere lesive della reputazione altrui integra il reato di diffamazione a mezzo stampa ai sensi dell'art. 595 c.p., anche quando il soggetto passivo del reato abbia già una reputazione compromessa a causa di altri fatti disonorevoli a lui attribuiti. Ai fini dell'affermazione della responsabilità penale, è irrilevante la quantità o la gravità dell'ulteriore lesione alla reputazione cagionata dalla notizia falsa, essendo tali elementi valutabili soltanto ai fini della determinazione della pena e della quantificazione del danno risarcibile. Pertanto, la diffamazione a mezzo stampa sussiste anche quando la notizia falsa riguardi un fatto meno grave rispetto ad altri fatti disonorevoli già attribuiti al soggetto passivo, purché tale notizia abbia avuto ampio risalto nel servizio giornalistico. Il principio di correlazione tra accusa e condanna non è violato quando l'imputazione, pur richiamando testualmente solo una parte dell'articolo incriminato, consenta di evincere che la contestazione riguardi il contenuto complessivo del servizio giornalistico.