Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: I principi comunitari di trasparenza, concorrenzialità e non discriminazione, recepiti nell'ordinamento nazionale dal d.lgs. n. 163/2006, comportano la necessità del ricorso all'affidamento concorrenziale per pubblica gara di tutti i contratti pubblici, con le limitate eccezioni ivi contemplate. Ciò vale anche nell'ipotesi in cui, a fronte di un contratto scaduto, l'amministrazione rilevi la necessità di avvalersi ancora dello stesso tipo di prestazioni, salvo l'esercizio di una limitata proroga strumentale al passaggio da un regime contrattuale ad un altro. Tutte le deroghe al suddetto principio ed alla citata normativa vanno valutate in modo rigoroso, perché contrastanti con la regola generale dell'espletamento del procedimento di evidenza pubblica, imposta dalla necessità di individuare, mediante valutazione comparativa basata su parametri obiettivi, il soggetto più idoneo all'affidamento del servizio. Pertanto, l'estensione di un contratto stipulato a seguito di una procedura di gara ad altre amministrazioni aggiudicatrici, al di fuori dei limiti di competenza territoriale della centrale di committenza originaria, si pone in contrasto con i principi di trasparenza, concorrenzialità e non discriminazione, in quanto introduce un elemento di indeterminatezza soggettiva ed oggettiva non noto al momento della celebrazione della gara.