Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla sentenza impugnata, è tenuto a verificare la correttezza e la logicità della motivazione, senza poter procedere a una nuova valutazione del merito della vicenda processuale. L'errore di fatto rilevabile ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p. deve consistere in un errore percettivo, causato da una svista o da un equivoco nella lettura degli atti, che abbia influenzato il processo decisionale e condotto a una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata senza di esso. Il giudice di legittimità non può, pertanto, riesaminare il merito della vicenda, sostituendo la propria valutazione a quella operata dai giudici di merito, i quali hanno il potere-dovere di apprezzare la credibilità e l'attendibilità delle fonti dichiarative, sulla base di un complessivo esame degli elementi probatori acquisiti. Eventuali censure relative alla valutazione della prova, alla ricostruzione dei fatti e all'attendibilità dei collaboratori di giustizia non possono essere fatte valere attraverso il rimedio straordinario dell'art. 625-bis c.p.p., ma devono essere proposte attraverso i mezzi di impugnazione ordinari.