Il provvedimento di confisca di un bene intestato a terzi può essere legittimamente disposto quando risulti che il bene sia stato acquistato con proventi di attività illecita, anche in assenza di una condanna penale, purché sia accertata l'effettiva riconducibilità del bene al soggetto proposto per la misura di prevenzione sulla base di elementi di fatto gravi, precisi e concordanti, senza che sia necessario fornire la prova diretta della provenienza illecita delle somme impiegate per l'acquisto. Il giudice di merito, nel valutare la legittimità della confisca, deve verificare attentamente le eventuali allegazioni difensive circa la lecita provenienza del denaro utilizzato per l'acquisto, senza essere vincolato dall'onere di rinnovare l'istruttoria ove le deduzioni difensive risultino prive di concretezza e non sorrette da elementi di fatto idonei a inficiare la ricostruzione operata sulla base degli elementi acquisiti. La motivazione della decisione di confisca deve essere adeguata e logica, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento del provvedimento, senza che sia necessario un puntuale riscontro di tutte le deduzioni difensive, purché queste ultime risultino manifestamente infondate o prive di consistenza probatoria.